www.portalparados.es

Nº Parados 19/09/2021

SEPE
3333915
EPA
3543800

Nº Parados 19/09/2021

SEPE
3333915
EPA
3543800
El Tribunal Supremo ha confirmado que se deberá repetir una de las pruebas para la convocatoria de periodistas 2017 de las oposiciones en el Canal Extremadura.

Oposiciones en el Canal Extremadura: deberán repetir una prueba para la convocatoria de periodistas 2017

El Tribunal Supremo ha confirmado que se deberá repetir una de las pruebas para la convocatoria de periodistas 2017 de las oposiciones en el Canal Extremadura.  


El Tribunal Supremo ha confirmado que se deberá repetir una de las pruebas para la convocatoria de periodistas 2017 de las oposiciones en el Canal Extremadura.

De esta forma, el Supremo desestima el recurso de casación presentado por 16 periodistas de Canal Extremadura y la propia Sociedad Pública de Radiodifusión y Televisión (CEXMA) contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia extremeño (TSJEx) de noviembre de 2019.

En ese fallo del tribunal extremeño, se obligaba al ente público extremeño a repetir la prueba práctica de consolidación de plazas como empleados fijos de esta sociedad realizada en abril del año 2017. 

Según recoge el Periódico de Extremadura, dos periodistas que se presentaron a estas mismas plazas consideraron que se habían producido una serie de irregularidades en el proceso de selección, en concreto en la parte práctica, y denunciaron el caso en el Juzgado de lo Social nº 3 de Badajoz desestimando éste su demanda.

Por ello acudieron al TSJEx en suplicación y el Alto Tribunal Extremeño falló a su favor obligando al ente extremeño a repetir la prueba. 

Sin embargo, la CEXMA y 16 informadores que habían obtenido plaza recurrieron en casación al Tribunal Supremo y solicitaron una unificación de criterio dado que si bien la sentencia inicial se había dictado en la jurisdicción social, la misma tenía distintas connotaciones que la acercaban a la visión jurídica contenciosa administrativa.

El Tribunal Supremo abrió inicialmente trámite de inadmisión por falta de idoneidad de las sentencias de contraste que fueron presentadas, pero requirió a las partes que hicieran alegaciones durante un plazo de 5 días.

La representación legal de Canal Extremadura no efectuó alegación alguna en el plazo convenido, sí el representante de los 16 informadores, pero el Supremo señala en su auto que los argumentos expuestos no desvirtúan en modo alguno las consideraciones que se hacen en los razonamientos previos.

Por ello, de conformidad con el informe emitido por el ministerio fiscal, procedió el pasado 30 de junio a inadmitir el recurso de casación para unificación de doctrina. 

Puedes ver otras noticias que hemos publicado sobre trabajo, ofertas de empleo, oposiciones, cursos de formación y autónomos en Extremadura aquí.


Boletín de noticias: te ofrecemos la posibilidad de estar al tanto de las novedades que te ofrecemos desde las secciones informativas. Pulsa aquí para registrarte.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *